# Insultos na Câmara Municipal do Funchal

- Link: https://madeirense.eu/insultos-na-camara-municipal-do-funchal/
- Published: 2026-10-30T12:51:25+00:00
- Author: Adriano Bettencourt

## O Contexto do Incidente

De acordo com o comunicado emitido pelo CHEGA-Madeira, o desentendimento ocorreu
após a deputada municipal Carmo Gomes ter apontado o que considerou ser uma falha
ou “buraco” de aproximadamente 4 milhões de euros na proposta de alteração ao orçamento
municipal.

O partido acusa o autarca de recorrer a ataques verbais, difamações e táticas de
intimidação por alegada falta de argumentos técnicos para responder às críticas 
orçamentais apresentadas.

## Reações e Detalhes

• Denúncia Pública: O partido partilhou o momento através das suas redes sociais
oficiais, incluindo um vídeo no Facebook do CHEGA-Madeira e uma publicação em formato
de reel no Instagram do CHEGA-Madeira, repudiando o sucedido e classificando-o como
um episódio de desrespeito institucional.
• Teor do Discurso: Transcrições das gravações
partilhadas indicam um ambiente crispado na sessão, com trocas de acusações verbais
e referências cruzadas a difamação e insultos institucionais.

## O ambiente político na Madeira

As instituições do Funchal tem um historial recente de debates acesos e insultos
graves. Embora o foco principal da nossa questão seja a Câmara Municipal, o episódio
recente mais marcante e de teor muito semelhante ocorreu no parlamento regional (
Assembleia Legislativa da Madeira), também situado no Funchal.
O Caso de Junho de
2025 (Assembleia Legislativa da Madeira): Durante o debate do Orçamento Regional
para 2025, o Secretário Regional do Turismo, Ambiente e Cultura, Eduardo Jesus, 
insultou deputadas do PS e um deputado do JPP. O governante foi captado pelas câmaras
a usar expressões insultuosas como “burra do cara…” e “esta gaja”. O caso motivou
fortes protestos da oposição, que exigiu a sua demissão devido à gravidade das ofensas
verbais, consideradas profundamente misóginas e sexistas.

## Na Assembleia Municipal e Câmara

Embora as reuniões autárquicas do Funchal fiquem frequentemente marcadas por acusações
de “prepotência”, “irresponsabilidade” e tentativas de intimidação política mútua
entre as principais bancadas (como as habituais trocas de acusações entre o PSD/
CDS e o PS ou a coligação Confiança), as denúncias de teor estritamente machista
e xenófobo como as atuais tendem a atingir novos picos de tensão mediática.
A oposição
e vários partidos (como aconteceu com o LIVRE no passado) têm vindo consecutivamente
a alertar para o risco de “banalização e tentativa de branqueamento das declarações
ofensivas e da violência verbal” na política regional madeirense.

## Perspetiva Deontológica (A Ética do Dever)

Segundo a ética deontológica, assente no cumprimento de regras e deveres universais,
o insulto e a discriminação representam uma violação direta da dignidade humana 
e do respeito mútuo.
• O Argumento: Os eleitos locais têm o dever moral de tratar
todos os cidadãos e pares com igualdade. Sob esta ótica, recorrer a ofensas de cariz
machista ou xenófobo é intrinsecamente errado, independentemente do contexto ou 
da provocação política anterior. O foco está na quebra das normas de conduta e no
desrespeito pelos direitos individuais.

## Perspetiva Consequencialista (A Ética dos Resultados)

A abordagem consequencialista avalia a gravidade das ações com base no impacto e
nos danos tangíveis que estas causam à sociedade e ao funcionamento democrático.
•
Degradação Democrática: O recurso ao insulto desvia o debate das propostas técnicas(
como a discussão do orçamento municipal) para o ataque pessoal, empobrecendo a qualidade
da governação.• Efeito de Mimetismo: Quando figuras de autoridade e altos cargos
públicos normalizam a violência verbal, transmitem uma mensagem de validação social
desse comportamento. Isto pode resultar no aumento da agressividade e da intolerância
na sociedade civil.• Afastamento dos Cidadãos: A degradação do debate político gera
descredibilização das instituições, aumentando o cinismo dos cidadãos face à política
e promovendo a abstenção.

## Ética das Virtudes e o Papel do Exemplo

A ética das virtudes foca-se no caráter do indivíduo e naquilo que se espera de 
um líder ou representante público.
• A Ideia de Exemplaridade: Quem exerce funções
públicas é detentor de um mandato de representação, o que exige um padrão elevado
de integridade, autodisciplina e urbanidade.• Quebra de Confiança: Sob este prisma,
a perda de controlo emocional e o insulto são vistos como uma falha de caráter e
uma incapacidade de liderança, minando a autoridade moral necessária para gerir 
os destinos de uma comunidade.

## A Tensão entre Liberdade de Expressão e Decoro

Existe um debate ético clássico sobre as fronteiras da linguagem na política.
• 
Por um lado, o debate político na democracia é, por natureza, conflituoso e necessita
de uma margem ampla de liberdade de expressão para a crítica severa.• Por outro 
lado, o consenso ético contemporâneo estabelece que a agressividade legítima no 
combate de ideias cessa quando atinge a honra pessoal do adversário ou recorre a
preconceitos estruturais (como o género ou a nacionalidade), uma vez que estes ataques
visam silenciar ou desumanizar o interlocutor em vez de contestar os seus argumentos.

### 5 perguntas pertinentes para aprofundar o debate e analisar as ramificações deste assunto:

 * Até que ponto a imunidade ou o contexto de debate político legítimo deve proteger
   um autarca quando as suas declarações entram na esfera da difamação pessoal ou
   do preconceito identitário?Como podem os regulamentos e códigos de conduta das
   Assembleias Municipais ser reformulados para prever sanções céleres e eficazes,
   evitando que estes episódios fiquem dependentes apenas da pressão mediática?Qual
   é o impacto a longo prazo da normalização da violência verbal nas instituições
   públicas sobre a representação e a disposição de grupos sub-representados (como
   mulheres ou minorias) em participar na política ativa?De que forma as direções
   nacionais e regionais dos partidos políticos devem equilibrar a solidariedade
   partidária com o dever ético de sancionar ou retirar a confiança política a membros
   que violem os padrões mínimos de urbanidade?Dado que o insulto frequentemente
   desvia as atenções do escrutínio público, como pode a comunicação social e a 
   oposição garantir que as falhas orçamentais ou técnicas inicialmente denunciadas
   não sejam silenciadas pelo ruído da polémica verbal?
 * Como podem os regulamentos e códigos de conduta das Assembleias Municipais ser
   reformulados para prever sanções céleres e eficazes, evitando que estes episódios
   fiquem dependentes apenas da pressão mediática?
 * Qual é o impacto a longo prazo da normalização da violência verbal nas instituições
   públicas sobre a representação e a disposição de grupos sub-representados (como
   mulheres ou minorias) em participar na política ativa?
 * De que forma as direções nacionais e regionais dos partidos políticos devem equilibrar
   a solidariedade partidária com o dever ético de sancionar ou retirar a confiança
   política a membros que violem os padrões mínimos de urbanidade?
 * Dado que o insulto frequentemente desvia as atenções do escrutínio público, como
   pode a comunicação social e a oposição garantir que as falhas orçamentais ou 
   técnicas inicialmente denunciadas não sejam silenciadas pelo ruído da polémica
   verbal?